sábado, 11 de junio de 2022

DIAS DE MENUDA DE LA TEMPORADA 2020-2021

 DIAS DE MENUDA DE LA TEMPORADA 2020-2021


Si hace unos días acababa de terminar de subir los videos de las monterías de dicha temporada 2020-2021, ello no significaba que terminará la misma, pues toca dar repaso a otro tipo de modalidades que realicé en  la susodicha, siendo así el que hoy comparto sobre caza menuda.


Quien me haya ido siguiendo estos años bien sabe que la caza menor ocupa mínimo protagonismo en mis jornadas, y es que si me dan a elegir, y debo elegir... me quedo con la mayor y es que en casa no se puede estar ausentando uno todo lo que podría... En cualquier caso tuve la opción de ir a mi pueblo un par de días a cazar al salto, donde a sabiendas que la escasez de las piezas ya hace complicada la mañana, las motivaciones iban por otro lado, como son la de disfrutar con amigos del campo, de sentirse libre por la naturaleza, del olor de jaras y pastos, y como no, de vivir un día de caza diferente.  El primer día cazaría con Miguel Ángel y Jorge, buscando desde perdices y palomas, hasta patos, y el segundo con Raúl, que con su buen perro Pancho, intentaríamos apretar a las perdices de monte.


El vídeo versa sobre ambas jornadas con un previo de unas imágenes de una bandada de perdices que casi puedo decir que fueron amigas durante los meses que las tuve localizadas, ya no en Alcoba, sino en Illescas, mi municipio de residencia.


En fin, sin desvelar mucho más de lo ya comentado, os dejo con el vídeo que espero os guste.



-----------------------

NO LEER A PARTIR DE AQUÍ SIN VER EL VÍDEO, ATT SPOILERS

----------------------


ALCOBA noviembre 2020. Cacería al salto con Miguel Ángel y Jorge, por tres zonas diferentes. Pego 5 tiros en total a 3 palomas no consiguiendo cobrar ninguna. Como anécdota espantamos una bandada de patos al intentar rececharlos en el pantanillo, y vimos un buitre negro.


ALCOBA diciembre 2020. Cacería al salto primero con Jara, la teckel con terrier de mi amigo Ramón y que me dejó para cazar ese día, y que me volvió loco el rato que la saqué, sin poder tirar nada, y sin grabar nada. Posteriormente cazaría en mano con Raúl Privado, por el cerro de la zorra, donde en sus jarales conseguimos levantar dos perdices, quedándome con la segunda de ellas, tras fallar la primera, y donde sólo pude ver otra más ya de vuelta fuera de tiradero. Raúl también vio alguna perdiz lejana sin poder tirarla e incluso una liebre que respetó.


Finalmente dejo aquí unas fotos de cada día como huella eterna de aquellas jornadas.


ALCOBA noviembre 2020





ALCOBA diciembre 2020.







VOLVER AL MENÚ DE CRÓNICAS DE DÍAS DE CAZA

VOLVER AL MENÚ DE CAZA


viernes, 29 de abril de 2022

La Ladera y La Jara. Monterías Febrero 2021 en Santibañez de la Sierra y Medinilla.

 La Ladera y La Jara. Monterías Febrero 2021 en Santibañez de la Sierra y Medinilla. 


Finalizamos las monterías de la temporada 2020-2021 con el presente vídeo, donde me desplacé a los municipios de Santibáñez de la Sierra y de Medinilla para vivir un fin de semana por esas tierras limitrofes entre Ávila y Salamanca.

Sirva estas primeras líneas para destacar que en dichas monterías no tuve opción de grabar ningún lance de caza, ni ningún animal cinegético, y es que la suerte de los cazadores a veces es esquiva, más cuando se caza en abierto y en zonas tan complicadas como las que nos ocupan. No obstante si puedo afirmar que fue un gran finde montero donde la parte social en especial fue protagonista y donde disfrute mucho con los lugareños. Desde aquí mis gracias a Pablo, Juanma, Alberto, Dani y a la gente de Rehalas el Zorro por el gran día junto a ellos en Santibañez y a Carlos como siempre en Medinilla, donde pude grabar menos, pero no por ello me lo pasé peor.


Entrando en materia, las cacerías que nos ocupan, eran las últimas de los respectivos calendarios locales, y en realidad de la veda en Castilla y León ese año. La primera montería, La Ladera, era la primera vez que la cazaba y la verdad, que me sorprendió la dureza de su orografía, lo denso de su monte, pero sobre todoy para bien el buen rollo que me trasmitieron las gentes que acudieron a cazarla. Montería de guarros, que se refugian en sus faldas y que según comentaban dependiendo de los años, si permitían algunas que otras alegrías.


Por el otro tenemos la Jara, la montería estrella del calendario de Medinilla, y donde ya tuve la suerte de cazar en la temporada 19-20, haciéndome con una bonita cochina. Montería con abundante monte bajo, donde por su geolocalización encuentran buen cobijo los guarros del coto, y cada vez más cervuno que comienza a desarrollarse en estas tierras.


En fin, sin desvelar mucho más de lo ya comentado, os dejo con el vídeo que espero os guste.



-----------------------

NO LEER A PARTIR DE AQUÍ SIN VER EL VÍDEO, ATT SPOILERS

----------------------


LA LADERA 27-02-2021 (Santibañez de la Sierra (Salamanca)) Montería que si hablamos por resultados se dio muy por debajo de los esperado, con apenas 3-4 guarros abatidos y donde varios de los asistentes al finalizar la cacería señalaban inequívocamente a que algo había pasado, algo de naturaleza humana desgraciadamente. Dejando los números al lado, yo no vi nada evidentemente, los paisajes de la mancha me cautivaron, pura sierra, pero sobre todo sus gentes, pues siendo yo un foráneo que llegaba sin conocer a nadie, salí de allí con un montón de amigos, y habiendo disfrutado muchísimo en especial en la junta final de los perreros, donde comimos pitanzas variadas y esperamos a la llegada de los perros desperdigados por el monte. 


LA JARA 28-02-2021 (Medinilla (Ávila)) Montería muy marcada por el covid, donde no hubo ni reunión matinal, ni posterior, y donde ya se quedaba directamente en el camino que dirigía a la armada, pues el sorteo había sido realizado días atrás. En suerte, el puesto del año pasado, que para mi desgracia no dejo ver ni un triste perro. La montería en general se dió peor que en los últimos años, con algo más de media docena de guarros abatidos, y un bonito venado eso sí, abatido dos o tres puestos por debajo mía.


Finalmente dejo aquí unas fotos de cada día como huella eterna de aquellas jornadas.

LA LADERA 27-02-2021













LA JARA 28-02-2021







VOLVER AL MENÚ DE CRÓNICAS DE DÍAS DE CAZA

VOLVER AL MENÚ DE CAZA

domingo, 24 de abril de 2022

TEMPORADA 2019-2020

 

En breves palabras esta temporada se puede calificar como extraordinaria, tanto por el gran número de cacerías a la que tuve la suerte de poder asistir, nunca había cazado tanto hasta la fecha, como por la suerte que más o menos acompañó en cada una de ellas.

Por partes, debo decir que la mediaveda fue bastante divertida, tanto en Alcoba donde fui un par de días, uno a palomas principalmente y otro a tórtolas. Los números humildes pero suficientes para lo esperado dentro del coto. 

Las esperas tuvieron de todo, las invernales, tuvieron un par de lances con fallo que cuanto menos fueron entretenidas, y en las veraniegas me hice con un guarrejo y con un bonito zorro, aunque hubo un par de noches para el recuerdo donde la linterna me la jugo con creces.

La menuda fue inexistente en esta ocasión, pero los recechos tuvieron un gran protagonismo, primeramente con el rececho en Lérida de un gamo, que nos hizo batallar bastante para hacernos con él, y finalmente con un par de jornadas en Urda acompañando a mi amigo Carlos tras los corzos.

Y para acabar este resumen hablaré de las monterías. 13 monterías a las que asistí, récord personal. En el coto fue una temporada en números generales normal cumpliendo, la gran poda de la solana afectó mucho a los números, de hecho el cuervo ni se monteó. Se abatieron 134 animales, siendo el desglose de 70 guarros, 33 venados y 31 ciervas.  Yo pude abatir un guarro, un zorro y un venado, aunque fallé un par de guarros más el día de la fuente. A lo anterior hay que añadir un guarro y un venado fallado por mi padre, un guarro no tirado por Dani, mi primo, una gabata indultada por mi, y varias corzas y baretos avistados. Casi siempre, estuvimos en zonas divertidas de las monterías y fue una gran temporada en Alcoba para variar. Fuera del coto, cacé más que nunca, hasta en seis ocasiones, pudiendo abatir 1 guarra en Medinilla y una Gama en Castilforte. Falle así mismo un guarro en la sierra de Madrid, y en Urda vi como mi compañero Carlos, fallaba primeramente una zorra, y casi a término dos guarrejos. 

RESUMEN DATOS TOTAL

13 MONTERIAS

3 JORNADAS MEDIAVEDA

2 RECECHOS

10 ESPERAS (3 INVIERNO 7 VERANO)


3 GUARROS (2monteria 1 espera)

1 VENADO (1 monteria)

0 CIERVAS

1 GAMO

1 GAMA

2 ZORROS (1 monteria 1 espera)

3 TORCACES

4 TÓRTOLAS


CRÓNICAS PERMENORIZAS DE CADA MONTERÍA

Los Barreros, celebrada el 19 de octubre, fue una montería que en lo general fue una barbaridad. Cambiada en el último momento por estar cargada de reses, y llevando la montería hasta las 51 piezas abatidas, récord de la mancha desde que tengo registros del año 1992 hizo que la directiva del coto se sumara un gran acierto a su haber. Pero como serán las cosas que en lo personal, tuve la mala suerte de sacar el mismo puesto que el año anterior, en una de las dos zonas menos querenciosas de toda la mancha, y siendo la quinta vez que ocupo dicho lugar, al que propongo le cambien el nombre de numero 8 del cortadero chico por el puesto de los venteños, que es el mote de como nos conocen en el coto, bueno a mi desde que saque al mundo el proyecto de playmocaza, me llaman también "playmo" "playmobil" o "playmocaza". Volviendo a la reseña, dicha postura es corta, sucia y basta decir que la presencia de la gabata que me entro este año al puesto, es la primera presencia de un bicho en dicho lugar. Con lo que después de todo puedo decir que no estuvo nada mal en esta ocasión. Concluyo diciendo que como se puede ver en el vídeo dicho animal fue respetado lógicamente. Como nota curiosa añadir que era la primera vez que cazaba solo en montería en Alcoba, y que en la ruta hacía el pueblo, pude grabar por primera vez un muflón en las Salcedas.

Los Cerros, celebrada el 26 de octubre de 2020, y con mucho calor para las fechas. En el sorteo me tocó el puesto número dos de la solana del cabrerón, un puesto que se ubica en el llamado sacatierras, de poca querencia pero si amplio tiradero. En lo personal fue una montería aburrida, sin ladras, sin carreras y poco que llevarse a a la boca a excepción de la entrada de una bonita corza que si puso la guinda al día. En lo general se abatieron nueve jabalís y 3 ciervos, la cifra más baja en los útimos 17 años y una de las 5 peores desde que se montea. Esto solo se puede catalogar como un autentico desastre, y no porque la directiva no cuidara de la mancha, ni tampoco porque no estuviera tomada, sin entrar en detalles que no aportan nada el problema fue de un agente externo que chanteo la montería, auyentando los animales que suelen morar estas zonas dando al traste con uno de los mejores días de caza de nuestro humilde coto. Cosas que pasan y que por desgracia son parte de la caza.

La Fuente, celebrada el 10 de noviembre, se presentaba complicada por el mucho aire que azuzaba el monte y que además venía querencioso para los cortaderos. En lo general se dió dentro de la media con 12 piezas cobradas. En lo particular, la mañana comenzaba con desazón al sacar el uno de la cuerda, el también conocido como el de la esquina del repetidor, un puesto que ya habíamos tenido 20 años antes y que no nos ofreció nada en aquella ocasión, y que particularmente no me gustaba por ser esquinero, por la querencia del aire, y por lo cercano de la suelta. No esperaba nada aquella mañana. He de decir que el puesto esta en lo alto de unas rocas lo que dan una maravillosa visión, y el tiradero es muy amplio posiblemente de los más grandes de la montería y del coto, y además con una panorámica preciosa. En fin sea como fuere no me gustaba vaya usted a saber. Cuan equivocado estaba, cuando este puesto ha pasado por el mejor de cuantos he tenido hasta la fecha. Primeramente con el lance al zorro, que me costo cuatro balas incluida una recarga hacerme con él. El bonito navajero al que posiblemente tire antes de tiempo y largo, pero al que vi muerto antes de tirar la única bala que necesite para tumbarlo para siempre, y de cuya detonación sorpresivamente emergió un batallón de guarros de todos los tamaños de todos lados, que no había visto en primera instancia, yéndome a por uno de ellos. Le dí según mi criterio de entonces, pero no pude cobrar ni ver sangre en el tiro, aunque más tarde según relataron los rehaleros creían que podría tratarse de uno que se habían comido los perros mucho más abajo. Si esto ya no era moco de pavo, aún tuve otro gran lance. Ya casi por el perdedero de arriba, surgieron dos guarretes medianetes dispuestos a cruzar al testero de enfrente. Por tirarles en lo limpio, y dándome un segundo para ajustar el visor al máximo de su 1,5 por 6, les hice el lance al paso del camino, donde fallé el tiro por centímetros de alto. El tiro aceleró a los guarros y los hizo cambiar su ruta , bajándose algún metro lo que les llevaba derechos a un muro de roca. Buscando no precipitarme con el siguiente tiro, y al ver que los guarros al llegar al citado muro de piedras y siguiendo su bajada se obligaban a acercarse a nuestra postura. Me decidí por dejarles llegar y cuando superaran la limitación de tiro que tenía con mi padre, pues aunque estaba pegado a mi y un metro por debajo mía estaba justo en linea de tiro, con lo que necesitaba correr la mano. El plan era bueno y me daba unos segundos de espectáculo, algo raro en los puestos de alcoba, que saboreaba como nunca entre tanto me relamía por como quería jugar el lance. Cuando los guarros superan la zona de seguridad con mi padre, me encaro (hay quien hubiera seguido los guarros por el visor, pero para mi la seguridad es lo primero y no hay negociación posible en esto) y no veo los animales, el aumento que había metido al inicio del lance, cuando tenía 150 metros se había quedado inutilizado a los 60 que necesitaba ahora, con lo que en el reajuste perdí el tiempo y el sitio adecuado para ejecutar mi plan a la perfección. Tras el reajuste y con los bichos algo tapados y más lejanos de lo que hubiera deseado, vamos lo que se viene a llamar ya pasados, realicé dos tiros, el primero fallido, sin apreciar donde quedó entre medias de las jaras que ya medio tapaban a los jabalíes, pero en el siguiente, tanto mi padre como este que hoy escribe, apreciamos que el bicho ladeaba claramente, dándonos a entender que lo había dado. Finalmente y tras rastrear efusivamente no vimos ni gota de sangre a la que agarrarnos para hacer una búsqueda fiable. Sea como fuere y pese a los animales fallados, y no cobrados, teníamos en nuestro haber un precioso zorro y un buen navajerete que me daban una inmensísima alegría en un gran y divertido puesto, que de entrada no me gustaba pero que desde entonces guarda un bonito recuerdo en mi corazon de montero. 

La Solanilla, se cazó el 16 de noviembre de 2020, como ya he dicho anteriormente con una fuerte incertidumbre por las podas realizadas el año anterior. La montería en lo general dio con un total de 8 jabalís, 1 venado y 4 ciervas que creo no estuvo mal, aunque lejos de datos de años anteriores. En lo particular, pues que puedo decir, el título de la entrada  y del vídeo lo dice todo, tuve la inmensa fortuna de realizar el primer disparo de la montería y de romper una racha de casi trece años, pero como esto ya lo escribí de forma larga y tendida os dejo el enlace para que podaís leer la historia de “El venado más deseado del mundo”.

2019-11-30 La Rinconada: Con una buena temperatura y un aire favorable, nos decidíamos a realizar la cacería desde el mismo puesto que la temporada pasada, el número 4 del cortadero de julio. A priori estábamos en el cacho que más me agrada de montería, pues la primera hoya de la mancha alberga siempre mucho guarro, y las carreras de los perros te mantienen desde primer momento en tensión. Dicho y hecho, muchas ladras, algunas pasaban a escasos 5 metros dentro de la maleza, varios tiros en las posturas bajeras del cortadero, y finalmente un guarro que sale al cortadero entre nuestra postura y la de arriba, que tirada antes, con un tiro mortal,  mi padre de forma posterior con fallo. Tras eso hubo algún lance más en los puestos de abajo, para concluir una montería en el plano individual muy buena, quedándose en el lado estadístico algo menos brillante con tan sólo un balance de 9 guarros.

 

2019-12-28 Barranco del Cojo: La mejor montería de las umbrías del coto siempre despierta en nosotros mucha incertidumbre pues hay puestos muy bonitos y querenciosos, y la caza por norma se reparte bastante. Nos vino a tocar en un cortadero que no me gusta demasiado, el que abre la mancha, pero en sí el puesto, el tercero de por abajo, era de los mejores del mismo, con lo que opciones de tirar había. Nunca podría sospechar no obstante las sorpresas que albergaría este puesto, o la montería de esta temporada, donde fue una auténtica locura, con muchísimos lances en general y una cuota de 14 guarros y 12 venados, uno de una envergadura maravillosa. En el plano personal, tanto ir y venir de perros, de escuchar detonaciones ya de por si hubieran bastado para irnos contentos a casa, pero aun así la fortuna, tuvo a bien a dejarnos ver un gran lance a un mejor venado en el puesto inferior, este fue tal y como vino, entrando en nuestro tiradero, donde los nervios jugaron una mala pasada a mi padre, que falló el lance.

 

2020-01-09 La Quejiga: Colindante y continuación de la mancha de la rinconada, tiene parte de solana en una de sus caras, y suele de vez en cuando dar alguna sorpresa. El sorteo nos deparó el segundo puesto por abajo del cortadero de poche, el cierre de dicha montería. En esta ocasión me acompañaba mi “primo” Dani que poco le gusta andar y disfrutó con dicha postura por adaptarse a dichas circunstancias. Por lo demás, no había mucho guarro en la mancha, y sin que sirva de precedente las rehalas no batieron bien la mancha, perros sin unidad ni fuerza, rehaleros que parecía no se conocían la mancha, de hecho nuestra hoya la dejaron sin cazar, pese a que perros sueltos la atraverason sin apenas pena ni gloria, sin la fuerza de la masa ni los ánimos de sus guías, algunos jabalís que sentimos moverse quedaron a buen resguardo entre el espeso monte. Pese a todo lo pasamos bien al calor del sol de enero, on el frecuente sonido del monte, y por supuesto con una opción de lance con un atrevido y rápido “motorista” que entró entre nuestra postura y la superior al que no pudimos ni apuntar.


FUERA DEL COTO DE ALCOBA

2019-12-21 La Calderina. De morralero de mi amigo Carlos Barba asistí a esta montería del coto de Urda, donde tuvimos en suerte el número 4 del cierre del calderin, puesto de postor y que cerraba los puestos de arriba del cierre. Marcada por el tiempo horrible que nos cayó ese día, donde agua de todos los grosores por haber, y un aire de mil demonios marcó una jornada de forma irremediablemente no dandose los resultados que se auguraban. Sea como fue se abatieron 10 guarros 5 venados y 4 ciervas. En lo particular pues tiramos a un zorro que se fue de rositas, y también tiramos a un guarro de una pareja de dos que entraron a contramano ya casi al final, del cual no pudimos encontrar rastro. No quiero olvidarme de la buenísima guarra que abatió su padre, y de la piara de seis guarros que le entró y pude grabar desde mi posición, no en vano ocupaba el puesto de por debajo nuestra. Tampoco de los tres venados con los que se hizo en otro armada el cuñado de Carlos en una jornada memorable para él. Una montería que sin duda recordare por penar tanto con el agua, por lo entretenida que fue, pues además de lo ya comentado pudimos divisar varios lances en puestos de la misma armada, y por supuesto por la inigualable buena compañía de mi amigo Carlos.

2020-01-18 Entrecarreteras. Gracias a mi amigo Álvaro Martín tuve la oportunidad de disfrutar de un día de caza en esta mancha perteneciente al coto de Castilforte. Con más de 90 puestos tenía la gran duda de ver como se organizaba una montería con tantos puestos, y la verdad se nota que la experiencia es un grado y se vió que todo lo tenían controlado, celebrandose la montería adecuadamente, pese a la niebla que amenazaba con suspenderla al principio de la mañana. En el sorteo nos tocó un puesto llano, sucio y cerrado en el número 1 del llano, que mentiría si dijera que me gustaba, pero que a la postre se mostró como un puesto querencioso, donde vimos una cierva y un corzo, y donde además tuve un espectacular y rápido lance a gama, que termino en agarre de los perros. En lo general 30 guarros, 4 ciervas y dos gamas alegraron a bastantes monteros dando calor a una mañan fría y pasada por agua en Guadalajara.

2020-02-02 EL VALLE. Una de las jornadas de caza que más me entusiasmaban este año era sin duda ésta. Cuando estuve dos años antes resulto ser una buena montería donde 3 de los 5 compañeros que fuimos, tuvimos suerte de tener lances, y la calidad de jabalí fue más que aceptable, y más al economico precio de la jornada. Pero aparte de esto, lo que más me entusiasmaba era que me juntaría con mis compadres de los Hunters sibaritas, Rober, Raul, Joaqúin y Paco, y además vendría mi "primo" Dani. Ya sólo por el hecho de compartir día con todos ellos la jornada merecía la pena. En ese sentido pues lo pasamos de lujo, tanto en el desayuno, como en la posterior comida que improvisamos en un bar de Prádena. En cuanto a la montería en sí, fue un desastre, muy muy pocos tiros, se abatieron tres jabalís (uno fue una guarra de Rober que no pudo cobrar pues se lo zamparon los perros) nada más entre 30-40 posturas, ni una ladra. Mi puesto bonito, en L, y dominando una amplia zona, tenía en handicap de tener una caída de agua, con lo que me tiré todo el día escuchando agua. Ver no ví nada, a excepción del suceso más raro que me haya ocurrido nunca, y es que si ya es anecdótico que te entren ciclistas al puesto, menos lo es que uno de ellos sea un tío tuyo al que llevas años sin ver, y que vive en otra provincia incluso, algo que no se me olvidará nunca. La verdad es que algo antinatural pasó pues en palabras de Jose Jaén, rehalero de la zona y buen amigo, del que me fío, es una mancha buena y no era normal que los perros ni latiesen.

2020-02-16 EL ZAHURDÓN. Volvíamos a acudir a Puebla de la Sierra, en esta ocasión junto a mi "primo" Dani, compañero en muchas cacerías, y su padre. Mañana muy gélida y con algo de aire la que nos encontraríamos. La mancha no la conocíamos, pero aseguraban que era cochinera. Los rastreos que pudimos ver eran frescos y jabalí había. La mancha muy bonita. El problema que una mancha que se cierra con 30 cazadores, y que termina cazándose con sólo 10 y únicamente dos rehalas es complicado que pueda salir bien. Sólo se sintieron 3-4 tiros, y dos de ellos los protagonicé en primera persona a un jabalí que iba muy tapado entre la maleza, y al que detecté por el rabo que sobresalía por encima. En un par de clareras minúsculas, pude dispararle a unos 70 metros. Erré, o al menos eso deduje al buscar rastro y no encontrar nada. También es cierto que entre tanta maleza me desoriente y no fuí a los tiros, pero vamos que eso ya lo confirmé en casa...pero sea como fuere lo normal es que se fuera... La jornada concluyó con unos buenos torreznos en el bar de Prádena que supieron a  gloria tras el frío de la jornada.

2020-02-15 EL CARBAO (Horcajo - C.Real)  La montería se dio bastante bien en líneas generales, y pese a que tuvimos suerte en el sorteo, y a priori era un puesto de los querenciosos, la caza no se comportó como en otros años, dejándonos con las ganas de poder protagonizar algún lance o ver más caza. La organización como ya he apuntado en el inicio fue excepcional, de lo mejor que he visto, y por poner un pero, lo haría a la calidad de los animales que era algo baja. Finalmente los resultados serían...

2020-02-23 LA JARA (Medinilla - Ávila) Pues la montería cumplió con sus expectativas, llegando a .... En nuestra zona pese a que nosotros pudiéramos hacernos con un guarro hubo bastante tranquilidad y apenas se oyeron tiros o ladras, aunque otras armadas vivieron autenticas locuras que los tuvieron bastante entretenidos. Si debo decir y no callar, y esto no lo he querido denunciar en el vídeo, que la guarra que consigo cazar, desapareció de la junta de carnes, alguien se la llevó por equivocación o malintencionadamente, algo que me produjo bastante malestar y que prefiero pensar que fue lo primero...y es que la gente que roba a un compañero no tiene perdón. Pese al incidente la experiencia positiva, de una montería que a buen seguro pocos años fallará en mi calendario montero. 


VOLVER AL MENÚ DE CAZA


20MRURAL UN DIA PARA LA HISTORIA. CAPITULO 4. CON LA MAREA NARANJA, NACE #NARANJAESCAZA, UN MOVIMIENTO DE UNIDAD Y FUERZA NUNCA ANTES VISTO.

 Si hasta la fecha he desarrollado lo mejor que he podido todo lo concerniente a un día histórico para el mundo de la caza, fruto de la marea naranja que regó Madrid en marzo, y de la manipulación ya explicada en los medios, muchísimos cazadores alzaron sus voces y protestas haciendo ver que el naranja predominante en las imágenes de la manifestación, les correspondía a ellos, a los cazadores. 

El legado de aquellos lodos, que hoy han dejado un barro naranja, bien visible, queda lejos de ser un lodazal, se ha convertido en un fuerte vinculo de unidad y de fuerza grupal, que ha conllevado a mostrar que somos un colectivo, que cuando de verdad ha hecho falta se ha unido, que ha realizado un cambio en la tendencia para mostrar al mundo y sin tapujos el orgullo de ser cazador. 

 #Naranjaescaza no obstante es sólo el comienzo, que ha llegado para quedarse, y para mostrar a propios y extraños que el camino para el rural y para el cuidado del medio, pasa por la caza, y que los cazadores aquí estaremos para recordarlo siempre.




VOLVER AL MENU DE NOTICIAS

VOLVER AL MENÚ DE OPINION


martes, 29 de marzo de 2022

20MRURAL UN DIA PARA LA HISTORIA. CAPITULO 3. DEPRESIÓN, ENVIDIAS, VENTILADORES DE MIERDA Y DESINFORMACIÓN

 El amplio espectro que comprende la caza es tan grande como cazadores la practican. Cada uno tiene una particular forma de verla, practicarla e incluso de sentirla. Otros directamente la tienen como medio de vida, pues sus profesiones o jornales dependen directamente de ella, independientemente de que tengan mayor o menor pasión por la misma. Incluso los hay que por medio de ella, les gusta preponderarse y estar en la foto o sujetando la bandera, si es que la hay, de la caza. Evidentemente por todo lo anterior es deducible, que pueden surgir las envidias entre unos y otros en busca de protagonismo o por el mero hecho de acercar las ascuas a su sardina... y es esto último uno de los grandes males de nuestro mundillo, aquel que tan entredicho pone a prueba nuestra unidad, aquel que no deja de crear conflictos aquí y allá, y que por supuesto en algo tan transversal para el sector como ha significado la manifestación del 20MRural ha vuelto a manifestarse.



De entrada no podemos dejar de hablar que es más que lamentable que haya habido dos manifestaciones previas a la del #20MRural que no fuesen capaces de alinearse con la que agregaba más colectivo como a todas luces se ha evidenciado con el tiempo era la de marzo. Y no por poco, pues estas dos primeras casi pasaron de puntillas por los medios especializados y muchos cazadores ni se enteraron de que se realizaron, o simplemente no quisieron ir porque no se sentían representados por las mismas. No tildaré si fueron mejores o peores que la del 20M, pero si que fueron muy poco respaldadas. Sin mucho más que analizar al respecto parece obvio que cuando aquellos que se erigen como representantes del colectivo por una cosa u otra son incapaces de unirse o alinearse bajo un fin común, ya algo falla.


El #20MRural como ya hemos comentado en el primer capítulo, fue un éxito sin precedentes, donde sí hubo un espaldarazo a la causa común que nos debería unir a todos, un grito unánime para hacernos sentir que estamos hartos de las políticas que llevan afectándonos, que nos quieren afectar nuevamente y que amenazan seriamente a nuestra actividad para ponerle cerco definitivamente, sin mayor sesgo que el ideológico que además no tiene el respaldo que llevan años intentando vender. A todas luces está y se puede ver a raíz de esta manifestación. QUE A NADIE SE LE OLVIDE ESTO, QUE LO IMPORTANTE ES LA FOTO, PUES UNA IMAGEN HABLA MÁS QUE MIL PALABRAS.


Como vimos en el capítulo dos de este serial que ando escribiendo, las primeras horas post-manifestación se movieron especialmente entre el éxtasis por lo conseguido, y por las primeras informaciones que compartieron especialmente los medios televisivos del evento donde por medio de una manipulación más que evidente decidieron obviarnos en algunos casos y en otros mencionarnos de puntillas de forma general. Esto cayó como cayó en el colectivo, y la depresión, las envidias, los ventiladores de mierda y la desinformación comenzaron a extenderse.


La depresión fue unánime. Liar la que se lio, con más del 80% de los asistentes procedentes del sector cinegético, y tener ese poco respaldo en los medios para acercar al ciudadano de a pie nuestros problemas, fue golpe duro. La ilusión generada se daba de bruces con la triste realidad de la manipulación de los medios, unos medios que siguen influenciados indudablemente por la fuerza de los sectores animalistas y pseudoecologistas, pese a que estos cada vez generan más rechazo por razones obvias especialmente en el mundo rural. Empezaron a consecuencia de esto a generase algunas tendencias de opinión negativas desde el propio sector por la manifestación. Unas por la propia tristeza de haber perdido una oportunidad histórica sin más, otras ahondando en lo mismo bien por desconocimiento de causa o bien de forma más sibilina, propagando nuestras miserias a los cuatro vientos, buscando cabezas de turco, creando indignación y dejando a un segundo lado el éxito logrado, generando sin saberlo un caldo de cultivo de negatividad del que se alimentan los sectores animalistas y restando fuerza a lo que ya teníamos, la ya mencionada foto.


Podría extenderme sobre esto último, pero no quiero dar precisamente más fuerza a los ventiladores de mierda, que ya bastante han hecho estos días. A cualquiera con un par de dedos de frente que haya leído hasta este punto el capítulo, sabrá entender los motivos que han hecho prender la chispa de arranque en según que generadores de pufos, porque evidentemente hay otros que como ya he mencionado no lo han hecho de forma sibilina sino más bien por desconocimiento. Lo que sí voy a entrar es a comentar, por si alguno pudiera entender que no permito la crítica, es que hay momentos y momentos para hacerla, lugares y situaciones en las que hacerlas, y que es poco inteligente desanimar en primer lugar al gentío con dichas acciones, en segundo para evitar dar alas a quien nos busca hacernos daño y tercero porque hacerlo en caliente y sin que los tiempos de cada fase se vayan cumpliendo es una pedrada en el ojo. Mostrar desunión a las horas de hacer historias y sobre todo no dejar trabajar a nuestros representantes con NUESTRA FOTO LOGRADA, no vale más que para restar. Si alguien se piensa que la misma noche de la manifestación se iba a derogar el anteproyecto de ley y cesar al director general de la dirección de los derechos de los animales, se equivoca, si alguien pensaba que estar más o menos en la palestra televisiva iba a suponer un espaldarazo de la sociedad a nuestra causa, igualmente vive en Narnia... el ciudadano, sea el que sea, incluido nosotros, solo va a lo que le interesa y le preocupa. El urbanita especialmente ve lejano todos estos temas y una de las causas por las que em mundo rural esta abandonado y en la situación en la que ésta y por lo que entre otras cosas nos manifestábamos era por esto, por la dejadez de las ciudades. 


Lo que no se puede tolerar es la desinformación, que se han generado en dichos ventiladores ni las falsas acusaciones, y pese a que seguramente me deje algunas pues seguramente no todas han llegado a mi, intentaré resolver las más extendidas, para evitar el efecto bola de nieve.

La manifestación en su manifiesto recogía solo de puntillas el tema de la Ley de Bienestar animal y el resto de alegaciones del mundo cinegético. FALSO, en el manifiesto, que efectivamente recogía todas las "peticiones del mundo rural" se recogían todas nuestras demandas. Se puede ver aquí.



EL #20MRural era un movimiento principalmente promovido por ganaderos y agricultores. FALSO. Desde la creación de esta organización, las principales asociaciones cinegéticas han estado suscritas a la misma. Y por supuesto las fotos de quien protagonizó la marcha de protestas, indica que mayoritariamente fue por parte de cazadores, visibles por sus prendas naranjas.




Los cazadores fueron a la manifestación porque les sobornaron con pagarles el viaje a Madrid y un bocata. FALSO. Las federaciones subvencionaron parte de los viajes en autobús a Madrid, y es que cabe recordar que las federaciones se nutren principalmente de las cuotas de sus federados, y de Mutuasport la aseguradora participada a su vez por éstas,  y que menos que facilitar a la gente la movilidad. De ahí a pensar que la gente se vende por una vuelta a Madrid con viajes de más de 8 horas en algunos casos por trayecto, y un bocata... es de chiste. Los cazadores nos movilizamos porque el mundo rural nos importa y por la animadversión que ha producido en el sector los últimos movimientos del gobierno en las materias que nos afectan.


El sector cinegético no ha salido en ningún medio y fue ninguneado. FALSO. No tuvimos la presencia deseada, ni la merecida, pero salir SALIMOS pese a quien le pese.


La manifestación nace de VOX, y su objetivo encubierto era posicionar a la caza contra el gonierno. FALSO. La caza es apolítica, y por mucho que algunos quieran posicionarla a uno o dos partidos, ésta tiene que negociar y convivir con todo el sesgo político. No se pretendía en dicha manifestación tumbar ningún gobierno, si manifestar nuestro rechazo a ciertas políticas, hacer visible el rechazo que produce en cientos de miles de personas, y que de no atender nuestras exigencias, puede que las urnas hablen. Evidentemente se pudieron ver carteles de toda índole, pero cabe recordar, que las exigencias son y deben ser las que se recogen en el manifiesto.


El anteproyecto de ley de protección de los animales, no afecta ni a los perros de los cazadores ni a los de los ganaderos. FALSO. La ambigüedad del documento pone directamente en entredicho dicha afirmación, así cómo varios articulados que si lo hacen, o que suponen concesiones que no se pueden admitir. Sin olvidar que otro tipo de prácticas quedarían señaladas como la caza con hurón por ejemplo.


Sergio Garcia Torres, Director general de la Dirección de los derechos de los animales se ha reunido con le sector cazador, trasmitiéndoles seguridad en que la ley no afecta a sus perros. FALSO. Este señor se ha reunido con representantes de la UNAC, una asociación de cazadores que no sólo no fue convocante de la manifestación del #20MRural, sino que no representa a casi nadie en el sector, con lo que en primer término no es verdad que se haya reunido con el sector cinegético, solo con una sesgada y mínima representación de ésta que ni estuvo en Madrid el 20M, ni por supuesto como ya se ha expuesto que no afecte a la caza este anteproyecto de Ley.


Los responsables de la manifestación, y especialmente sus departamentos de comunicación, no supieron mover ni posicionar el #20MRural. FALSO. Uno puede mover Roma con Santiago para hacerse de notar, que si no te quieren comprar tu mercancía poco se puede hacer. y esto es parte de lo sucedido, por no mencionar que el trabajo ha sido mucho en los últimos meses y como botón de esto primeramente que los medios estuvieran allí, segundo el éxito de convocatoria, y tercero los artículos y presencia en todo tipo de medios que ha habido los días consecutivos a la manifestación.


La única lectura real es la de dejar hacer, aunque parezca poco. Pese a que las narraciones de las noticias iban por un lado, las imágenes de la manifestación van por otro y en mayor o menor medida hemos obtenido visibilidad, aunque no fuera la deseada. Pero sobre todo hay que quedarse, que con quien hay que sentarse a negociar y hacer valer los centenares de miles de personas que se manifestaron no van a mirar que dijo Matías Prats o Ferreras en sus espacios televisivos, sino cuanta gente hay detrás de un movimiento que ha hecho retumbar Madrid, y, por supuesto, en las justas reivindicaciones que se hacen. El tiempo para las críticas constructivas y el espacio para ellas llegaran, pero no cuando los cimientos recién se han creado.


PD: Me queda un capítulo, al menos de momento y en tanto haya nuevos hechos, éste hablara sobre un nuevo movimiento social que se ha creado, el #NaranjaEsCaza que ha posicionado y sacado del armario definitivamente a los cazadores y puesto a congelar sus complejos.



VOLVER AL MENU DE NOTICIAS

VOLVER AL MENÚ DE OPINION


viernes, 25 de marzo de 2022

20MRURAL. UN DIA PARA LA HISTORIA. CAPÍTULO 2 LA MANIPULACIÓN DE LOS MEDIOS


 Cómo comenté en mi anterior capítulo, El mundo rural, y muy concretamente el sector cinegético había hecho historia llenando Madrid y elevando sus quejas como nunca se había visto, y siempre bajo un escenario con ánimo festivo, educado y por supuesto cívico y con nula violencia, en otras palabras un fiel reflejo de lo que es la caza por mucho que algunos intenten desprestigiarla.


Tras lo vivido, muchos de nosotros acudíamos con ilusión primeramente a los medios televisivos a ver nuestra manifestación en imágenes, con la que habíamos liado, no podían ser ciegos y dejarnos al margen, a la par que las ganas de poder ver algo relacionada con nuestra denostada pasión en medios generalistas era grande.


El ostión que recibimos así de primera fue de campeonato sin entrar a mayores valoraciones, al menos en los titulares y en los principales medios. Unos hablaban de histórica manifestación de ganaderos y agricultores por el tema de la guerra, y los problemas de los combustibles en el mayor de las desinformaciones. Otros sólo mentaban a los anteriores sectores y sus problemas de fondo y producción, y los que restan mencionaban a los sectores implicados, es decir, mentando a los cazadores, pero sin darles protagonismo o sin mencionar nada de sus reivindicaciones. LA MANIPULACIÓN Y LA DESEINFORMACIÓN HABÍA SIDO EVIDENTE EN MUCHOS CASOS.


Si bien es cierto, hubo excepciones, como telemadrid o CMM que cubrieron el evento bastante bien e informando adecuadamente, y que buceando en los diferentes noticiarios que se fueron dando según franja horario, terminaron mentando algo mejor a la realidad de lo acontecido y acomplejándose menos de incluir la palabra cazadores o caza. Pero como la actualidad manda, en estos espacios la noticia sólo duro 24 horas y 3 espacios de noticiarios, sin lugar a mayores mejoras salvo contadas excepciones.


Para no dejarme nada, los medios escritos si fueron más eficientes y dignos en este sentido, aunque en sus primeras aperturas digitales fueron igual de decepcionantes, fueron matizando a mayor velocidad, cubriéndolo mejor según pasaban las horas, e incluso a los días hubo artículos donde se recogieron bastante bien nuestras exigencias e incluso como se fraguo la movilización.

 

La manipulación había sido evidente. Creo que a estas alturas a nadie se nos escapa que dependiendo el medio que estemos abriendo, la información viene con un cierto sesgo político o ideológico, lo que supone que muchas veces una noticia nunca sea objetiva al cien por cien. Lo que a muchos de nosotros nos sorprendió y sobre todo nos impactó fue que esto fuera realizado de una forma tan ruin como se hizo con las noticias que emanaron de los medios televisivos sobre todo. Donde tergiversaban la información de una manera impune, mientras delante de nuestros ojos las imágenes mostraban cosas diferentes. Donde algo tan inocente con la que nos está cayendo (guerra en europa del este, problemas energéticos, huelgas de transportes, precios de la vida, covid (este si que parece que ha pasado a un decimo noveno lugar pese a seguir estando entre nosotros), etc), como es una protesta contra una ley de bienestar animal, y después de haber realizado una manifestación con unas cifras tan impresionantes, supusiese una canallada como la que perpetraron. 


Quizás a alguno le pueda pasar por la cabeza que deberíamos preguntarnos el porqué de esto, pero por mucho que lo hagamos, nunca habrá ni una sola respuesta ni una gran certeza sobre éstas. Sólo queda reflexionar por triste que esto sea, que vivimos en un mundo cada vez más manipulable donde la verdad es cada vez más discutible y opinable, donde ni las cifras ni las evidencias importan, donde las ideas cada vez son menos permeables a otras que sean diferentes, y donde para intentar estar lo mejor informado posible, ya no puedes fiarte absolutamente de nadie, y toca bucear cada vez más y más. Este es nuestro triste presente.


No obstante y ahondando en la idea del porqué de todo esto, e igualmente sin poder dar respuesta al asunto, no podemos obviar que el origen de todo este movimiento social y de esta manifestación, no son sino evoluciones de las políticas que llevan todos estos años atacando y arrinconando no sólo al mundo cinegético sino a todo lo relacionado con el mundo rural, con nuestras tradiciones, con la identidad que nos caracteriza en muchos casos, a nuestros orígenes, a nuestros pueblos. El fondo del asunto es cuanto menos inquietante, pero como ya se ha visto este 20 de marzo, fácil no se lo vamos a poner, ya que este mundo que no deja de ser atacado ha dicho BASTA, y se ha personado como hasta la fecha nunca había hecho para DECIR ALTO Y CLARO QUE ESTO SE HA ACABADO.


Para no divagar más, El caso es que pese a todo, y porque entre otras cosas era imposible evitarlo, mientras que los titulares, las editoriales y las narraciones de la noticia hablaban de una cosa, las imágenes eran las que eran y éstas mostraban miles de pancartas hablando de caza, de una multitud de asistentes que a las claras se podían identificar como cazadores, entre otras por sus colores, el Naranja. Había nacido una corriente y un lema para mostrarnos al mundo:

EL #NARANJAESCAZA.







PD. En mi siguiente entrada, Capítulo 3, hablare sobre la desinformación que se ha generado a raiz de lo tratado en este capítulo los pufos, como de la desilusión por lo mismo, sin olvidarme de oportunistas que han saltado estos días, y de las envidias que existen por desgracia en el sector.


VOLVER AL MENU DE NOTICIAS

VOLVER AL MENÚ DE OPINION